我希望能够运行不受信任的ruby​​代码。我希望能够将变量传递给它可能使用的所述不受信任的代码。我还希望上述代码将结果返回给我。这是我在想什么的概念性例子input="sweet"output=nilThread.start{$SAFE=4#...untrustedcodegoeshere,itusestheinputvariable(s)#tocalculatesomeresultthatitplacesintheoutputvariable}#parsetheoutputvariableasastring.澄清一下，我基本上是将不受信任的代码用作函数。我想要提供它的一些输入，然后允

为什么这段代码不起作用？bifb=true错误:未定义局部变量或方法“b”但是这样做:ifb=truebend他们不应该是一样的吗？ 最佳答案 这是一个很好的问题。它与Ruby中变量的作用域有关。这是一个postbyMatzontheRubybugtracker关于这个:localvariablescopedetermineduptodown,lefttoright.Soalocalvariablefirstassignedintheconditionofifmodifierisnoteffectiveintheleftsideif

这个问题在这里已经有了答案:RSpec:describe,context,feature,scenario?(3个答案)关闭8年前。我已经阅读了一些关于应该如何组织rspec代码的内容。似乎“上下文”更多地用于对象的状态。用你的话来说，你会如何描述如何在rspec代码中使用“describe”？这是我的movie_spec.rb代码片段:require_relative'movie'describeMoviedobeforedo@initial_rank=10@movie=Movie.new("goonies",@initial_rank)endit"hasacapitaliedtit

Ruby的Dir、File和Pathname类之间有什么区别？它们似乎共享通用方法，如basename、dirname、glob和join。什么时候使用一种比另一种更有优势？在将其功能与Dir和File进行比较时，Pathname显得特别特殊。 最佳答案 根据Dir的Ruby文档,File,和Pathname,他们显然有很多共同点。Dir和File之间的原理不同似乎是Dir假设它正在处理的对象是一个目录，而File假定文件。对于大多数用途，它们显然可以互换使用，但即使代码有效，如果您使用File操作目录和使用Dir操作文件，阅读您的

在ruby​​版本1.9.3(rvm)上执行mysql2版本0.3.11的捆绑安装或直接gem安装时，我收到以下错误。但是当我安装最新版本0.3.16时它可以工作。我还包含了我的gcc版本以供引用。Gem::Ext::BuildError:ERROR:Failedtobuildgemnativeextension./Users/ginocarlocortez/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p547/bin/rubyextconf.rbcheckingforrb_thread_blocking_region()...yescheckingforrb_wait_for_si

我希望使用Puma网络服务器将我的Rails应用程序部署到Heroku。但是，我不太确定是否所有的Gem都是线程安全的。阅读所有Gems的源代码对我们来说不是可行的选择。有没有办法自动检查所有Gem的线程安全性？或者，如果执行/检测到线程不安全代码，Puma会提示/显示特定的错误日志吗？ 最佳答案 一般检测不到线程安全。如果有某种方法可以自动检测到它，您的编译器/解释器可能会警告您。Raceconditions无法被自动系统检测到，它们甚至难以重现。取决于您的解释器:CRuby有GIL，所以使用Puma是没有意义的。如果您使用的是J

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭8年前。Improvethisquestion前几天，我向我公司的一位测试人员展示了我用Cucumber编写的一些测试(2个功能，5个场景)。然后他问了我无法回答的问题:Howisthisbetterthanseleniumoranyotherfunctionalitytestrecordingtool?我知道Cucumber是一种不同的技术，它处于不同的测试级别，但我不明白为什么我要费心编写和维护Cucumber/Capybara测

h={data:{user:{value:"JohnDoe"}}}要为嵌套哈希赋值，我们可以使用h[:data][:user][:value]="Bob"但是如果中间的任何部分缺失，就会导致错误。有点像h.dig(:data,:user,:value)="Bob"不会工作，因为还没有可用的Hash#dig=。要安全地赋值，我们可以做h.dig(:data,:user)&.[]=(:value,"Bob")#orequivalentlyh.dig(:data,:user)&.store(:value,"Bob")但是有更好的方法吗？ 最佳答案

Ruby中的元编程很棒，因为我经常使用它来模拟基于原型(prototype)的编程，并快速编写一些问题的原型(prototype)解决方案来测试它们的可行性。所以我想知道下面这段代码是否有本质区别:(class和(class代码的两个版本都定义了一个单例方法，我还没有遇到任何迫使我选择(instance_eval,define_method)组合而不是(class_eval,define_method)组合来定义单例方法，我想知道两者之间是否存在一些本质区别。 最佳答案 define_method没有区别。但是当您使用def时会有所

这是我正在查看的代码:defmethod_missing(id,*args)returnself.find(Regexp.last_match(1),args[0])ifid.id2name=~/find_by_(.+)/raiseNoMethodErrorend如果我有多个线程调用Regexp.last_match会怎样？如果我有多个线程使用method_missing方法调用对象会怎样？ 最佳答案 Ruby1.9.2平台文档声明调用Regexp.last_match等同于读取特殊的$~全局变量。摘自“TheRubyProgram